Neugeburt der Sololeech heiler im 2.sc abschnitt - Page 2 - Allgemeine Diskussionen - Forum

A A A

Please consider registering
guest

Log In Register

Register | Lost password?
Advanced Search:

— Forum Scope —



— Match —



— Forum Options —




Wildcard usage:
*  matches any number of characters    %  matches exactly one character

Minimum search word length is 4 characters - maximum search word length is 84 characters

Topic RSS
Neugeburt der Sololeech heiler im 2.sc abschnitt
Topic Rating: 0Topic Rating: 0Topic Rating: 0Topic Rating: 0Topic Rating: 0 Topic Rating: 0 (0 votes) 
12. Juni 2012
00:02
Curganox
Unterfranken
Git Gargboss
Forum Posts: 279
Member Since:
9. Mai 2011
Offline
16
0

@ Schicksalkling

 

Gebe dir da auch recht, mich nerven diese leute meist auch,  faktum wenn ich merke  das da einer  raus geht  und die grp dadurch  instabil wird.  Bleiben mir 2 dinge  a ich fahre mein spiel weiter wie bisher  und wir versuchen auch ohne diesen Trottel unser bestes zugeben mit dem nachteil das der penner  mit doppelt soviel ruf raus geht  als man selbst  bei einer sagen wir  grottenschlechten heilleistung.Oder wir sterben weil es ein heiler oder gar nur der eine heiler da ist und der auch noch die grp verlässt und einen auf solo macht, soll er das tun  dann  stell ich mich in die Botanik  und ende bzw wenn ich sterbe bleibe ich liegen.

 

So leute sind aus meiner sicht das letzte aber in Warhammer kann man so ne scheiße ja machen  von daher  aufregen bringt eh nix mehr, Fluchen flamen  wird  an der Thematik nichts ändern also watt solls…………… Gw2 Inc ;P

Disciple of Sigmar: Curganox Grollhammer - Eisenbrecher Ceops Unbesigmar - Krieger Sigmars - Gimperathor Dwarffist - Slayer- ...:Zwo Zwo Sechstes Salvenfeuer:...... In Gedanken an das 226. Scharfschützenregiment
12. Juni 2012
10:47
Def
Ork
Forum Posts: 108
Member Since:
17. September 2010
Offline
17
0

Mal bischen Senf von mir zu dem Thema:

 

Also diese Solo heiler gab es immer gibt es immer noch und wird es auch immer geben solang die Mechanik es zu lässt. Da werden auch 1000 threads zu diesem Thema nichts bringen.

Ich selbst bin kein Freund davon wenn andere Heiler ihr soloding machen wollen in nem Sc, aber sollen sie doch.

Sowas spornt mich persönlich so an das ich versuche ihm sowenig wie möglich zu heilen zu geben.

Das zu dem Thema.

 

@Rasa

Ebenso kann ein Heiler ebenso uneffektiv rezzen, anstatt die restliche Gruppe vorab zu stabilisieren.

Du weißt doch kein Rezz ist uneffektiv wenn man ihn angesetzt hat, meist isser nur nicht mehr so sinnvoll wenn er durchgelaufen istzwinkern 

 

in diesem Sinne

Mfg

Def

Defbenskie – Jianji – RR 100
12. Juni 2012
11:29
Idrinth
WAAAGH.de Team
Forum Posts: 1365
Member Since:
17. September 2010
Offline
18
0

Ras al Ghul said
Indirekt spricht auch Indrinth davon, seinen Guard "nicht" für Leute zu verschwenden, welche sich als Futter im SC outen. So wird auch er sich hüten, seinen Guard an nutzlose DD´s oder auch Heiler zu switchen/ verschwenden.

Ich bewache auch Leute, von denen ich 2,5k Schaden pro GCD erhalte, meine Ausnahme sind die Leute, die bei anderen wahrscheinlich direkt auf der ignore-liste stehen.

Dass auch Heiler, die wenig heilen, nicht unbedingt bewacht werden liegt daran, dass ich mich im Gegenzug nicht darauf verlassen kann, dass irgendwer auch nur den Versucht macht den von diesen gefressenen Schaden zu heilen. Ich achte auch drauf, ob debuffs vorzeitig von mir verschwinden, ein Runi der praktisch nur reinigt würde also auch bewachen bekommen, es ist nicht leicht in diese Gruppe von Leute zu rutschen.

Mir ist der Heilungsversuch wichtig, wenn es nicht klappt, dann drehe ich sicher niemandem nen Strick draus.

 

Nur um nen Beispiel zu geben, ich hatte schon szs, wo es genau einen Sigmarpriester in der Gruppe gab, der logischerweise regelmäßig bewacht wurde, damit er etwas mehr heilen konnte ohne selbst zu sterben.

Die meisten produzieren zumindest ab und an einen Gruppenheal, der damit auch einen Teil des in meinem Fall genommenen Schadens aufnimmt, dieser Priester aber heilte ausschließlich mit Einzelzielheilungen und ignorierte den wohl seiner meinung nach nutzlosen tank, der regelmäßig neben ihm(an guardschaden) verreckte.

Ich nehme schwer an, dass deine Interpretation meiner Aussage etwas anderes erwartet hätte? 

Zu finden über
  • Idrinth Thalui, Khaine-Hoeth-Schwertmeister
  • Alitza Gotteszorn, Melee-Heal/Heal-Sigmarpriesterin
  • Falls ich euch nicht genug mit Text gequält habe, hier gibts noch mehr:
12. Juni 2012
19:30
Ras al Ghul
Git Gargboss
Forum Posts: 209
Member Since:
3. Mai 2011
Offline
19
0

Idrinth said

Nur um nen Beispiel zu geben, ich hatte schon szs, wo es genau einen Sigmarpriester in der Gruppe gab, der logischerweise regelmäßig bewacht wurde, damit er etwas mehr heilen konnte ohne selbst zu sterben.

Die meisten produzieren zumindest ab und an einen Gruppenheal, der damit auch einen Teil des in meinem Fall genommenen Schadens aufnimmt, dieser Priester aber heilte ausschließlich mit Einzelzielheilungen und ignorierte den wohl seiner meinung nach nutzlosen tank, der regelmäßig neben ihm(an guardschaden) verreckte.

Ich nehme schwer an, dass deine Interpretation meiner Aussage etwas anderes erwartet hätte? 

Hmm´ der erste Absatz stört schon ein wenig. Das Männchen welches am wenigsten Guard in diesem Spiel braucht, ist für mich der Siggi und der doofe JdK. Und "regelmäßig" Guard auf nen Siggi laufen lassen, keine Ahnung…wird wohl vorne ordentlich was umfallen, hinten zuviel durchgelassen oder SiggJimknopf spielt normalerweise nen DD als Main lachen.

Und wenn ich das richtig lese, hat der Siggi dich langsam aber sicher durch Guardschaden ausbluten lassen (böse Finger heb, RahNutt, Absorbtrank, Healpotts zünden und adios Muchachos xD). Da fallen mir jetzt zig Variablen ein. Seine Meinung durch "Situationen im Spiel" zu untermauern, ist selten hilfreich/ verständlich. Niemand war dabei und es spielen zahlreiche Faktoren eine Rolle, so das es für den Aussenstehenden recht schwer ist, diese Situation in all ihren Facetten, richtig einschätzen zu können. Dann fängt man an selbst Situationen als Gegengewicht zu reklamieren, wie scheißegal was man dem Typ reingedrückt hat, es war für die Katz ect.pp.

 

Wie gesagt, wer ständig fällt ist halt Ballast und kann mitunter "punkt-entscheidend" sein. Wenn ich mit meinem Heilpartner Uthwe im SC war, haben wir solchen Spielern außreichend Gelegenheit gegeben, um einen Gang zurück zu schalten. Nach dem 5ten "Mal" war aber definitiv Schluß. Dann hieß es 11 versus 12, basta! (Und da war der 15 Minuten Leave-Hammer noch nicht mal erfunden)

Das SC hat er trotzdem gewonnen also who cares, ob man ihn ständig zum Spenden wieder aufstellt. Das erhöht nur das Risiko. Übrigens manchen Gegner fällt sowas auf…

Und ich kann auch ganz ehrlich sein, hab jede Menge guter Spieler gesehen (ob Heiler oder nicht), welche auf dem letzen RR immer aus der Gruppe gehüpft sind. Man hat halt trotzdem gewinnen können, nur der Schwierigkeitsgrad ist manchmal gestiegen. ABer deswegen in das Moralhorn blasen…, keine Ahnung, das nächste gute SC kommt bestimmt…

 

So, ferddig.

 

Rza

"There are two kinds of people in this world" "those with loaded guns ...and those that dig." "You dig!"
12. Juni 2012
23:41
Aais
Git Gargboss
Forum Posts: 299
Member Since:
4. Oktober 2010
Offline
20
0

Eigentlich bin ich relativ liberal eingestellt, wenn es darum, wie wer zu spielen hat. Mit den gleichen Argumenten, wie im ersten Post, könnte man schließlich auch einen neuen Thread aufmachen, der Solo-Spieler im oRvR dazu nötigen soll sich in KTs einzugliedern.

Persöhnlich gehen mir die lila Zahlen schon lange am Allerwertesten vorbei, insb. die von anderen Spielern, weshalb ich auch hier ein wenig schmunzeln musste: (immer dieser Rufneid zwinkern )

-Ceops- said 

[...]mit dem nachteil das der penner  mit doppelt soviel ruf raus geht  als man selbst [...]

Wenn es jemand im Sc unbedingt nötig hat, sich solo in eine Gruppe reinzustellen, um Max-Ruf zu bekommen, bitte, ist ja schließlich erlaubt. Aber wer auch als Random das Maximum aus der gegebenen Situation rausholen will, der geht gefälligst in eine Gruppe.

Was von beiden jetzt moralisch ansprechender klingt, muss jeder mit sich selber klären. Nachvollziehen kann ich grummelbiers Ärger auf jeden Fall.

Regards  

Aais – Bright Wizard, Nelav - Ridder

13. Juni 2012
23:30
Chiliburger
Git
Forum Posts: 88
Member Since:
2. August 2011
Offline
21
0

Mir war damals mein dauerleechender Ahoi lieber als z.B. eine nicht-leechende Schamanenstatue (weil kein movement).

 

Was ich damit sagen will: Soll doch jeder so spielen wie er will – im random sc sollte man sowieso keine Ansprüche haben.

 

Sonst könnte man ja auch direkt hergehen und sagen, die Leute die kacke spielen regen mich auf, weil sie sich nicht ausreichend mit ihrer Klasse beschäftigen – die sollen lieber mal im Forum Klassenguides lesen, anstatt hier so rumzufailen.

Soviel zum Maximum rausholen..

 

Im Endeffekt leechen die Kacknoobs ja auch nur meinen Ruf – weil ich 3x soviel dmg mache, 3x weniger Ssterbe,  3x mehr Kills mache, 3x mehr heile, 3x mehr guard switche und 3x mehr meine Klassenfähigkeiten sinnvoll einsetze um Ruf zu bekommen und den Sieg davon zu tragen.

 

Naja ich weis schon, warum mein Konto inaktiv bleibt ^_°

Forum Timezone: Europe/Berlin

Most Users Ever Online: 221

Currently Online:
6 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Members Birthdays
Today None
Upcoming Idrinth, XuXu

Top Posters:

erdknuffel: 2201

Moschamoscha: 1263

Sulo: 1158

Tahlir: 1016

Kellagar: 956

Barrli: 936

Member Stats:

Guest Posters: 228

Members: 1122

Moderators: 1

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 7

Forums: 22

Topics: 1683

Posts: 34944

Newest Members: Tanuril, Lerilla, Powl, Squigsnack, Nudlbeissa Kha Khan, cool

Moderators: Nenolia (491)

Administrators: Idrinth (1365)

 

Zum Anfang springen 

Copyright © 2010 - 2013 WAAAGH.de | WordPress | powered by Xtreme One | Anmelden

© 2011 Games Workshop Limited. All Rights Reserved. Games Workshop, Warhammer, Warhammer Online, Age of Reckoning, and all associated marks, names, races, race insignia, characters, vehicles, locations, units, illustrations and images from the Warhammer world are either ®, ™ and/or © Games Workshop Ltd 2000-2008. Used under license by Electronic Arts Inc. All Rights Reserved. EA, the EA logo, Mythic Entertainment, Public Quest and Realm vs. Realm are trademarks or registered trademarks of Electronic Arts Inc. in the U.S. and/or other countries. All other trademarks are the property of their respective owners.